štvrtok, 18 apríla, 2024

Credit Suisse dosiahla víťazstvo v súdnom procese o manipulácii s devízami

  • Porota vyniesla verdikt v prospech banky v prípade hromadnej žaloby
  • Credit Suisse bola jedinou bankou, ktorá sa v prípade bránila; 15 bánk sa dohodlo na urovnaní

Credit Suisse Group AG vyhrala súdny proces v súvislosti s údajným určovaním cien na devízovom trhu, čím potvrdila svoje rozhodnutie bojovať namiesto urovnania súdneho sporu, v ktorom jej pôvodne hrozila potenciálna škoda vo výške až 19 miliárd USD.

Porotcovia v New Yorku vo štvrtok vyniesli verdikt v prospech Credit Suisse, ktorá poprela, že by sa spolčila s inými bankovými gigantmi s cieľom stanoviť rozpätia medzi ponukou a dopytom pri obchodoch s menami a profitovať na úkor zákazníkov. Ak sa verdikt úspešne neodvolá, vyrieši najväčší zostávajúci prípad proti Credit Suisse v súvislosti s jej obchodovaním s devízami.

Credit Suisse sa roky bránila ako jediná zo 16 bánk uvedených v žalobe. Medzi nimi boli Citigroup Inc, UBS Group AG, Barclays Plc, JPMorgan Chase & Co, HSBC Holdings Plc a Deutsche Bank AG. Ostatné banky zaplatili za vyrovnanie celkovo 2,3 miliardy USD, čo je jedno z najväčších protimonopolných vyrovnaní v histórii.

Verejné penzijné fondy a ďalší klienti devízových bánk podali žalobu ako skupina a tvrdili, že obchodníci od konca roka 2007 do roku 2013 bežne využívali online chatovacie miestnosti na dohodnutie cien.

“Credit Suisse je nesmierne potešená, že porota sa s nami zhodla na tom, že žaloba žalobcov je neopodstatnená,” uviedla banka vo svojom vyhlásení. Právnici klientov devízových spoločností sa k tomu bezprostredne nevyjadrili.

Súdny proces sa uskutočnil v čase, keď sa Credit Suisse snaží ubezpečiť investorov o svojej kapitálovej sile a likvidite pred prípadnou reštrukturalizáciou. Švajčiarsky veriteľ v pondelok súhlasil, že zaplatí 495 miliónov dolárov za vyriešenie najväčšieho zostávajúceho prípadu súvisiaceho s predajom cenných papierov krytých hypotekárnymi úvermi na bývanie, ktoré prispeli k finančnej kríze v roku 2008. Žalobu podal v roku 2013 generálny prokurátor štátu New Jersey.

“Je to samozrejme skvelý výsledok pre Credit Suisse v ťažkom období pre banku,” povedal Elliott Stein, hlavný analytik súdnych sporov v agentúre Bloomberg Intelligence.

Credit Suisse sa v júli dohodla s takmer 1 300 investičnými spoločnosťami a vládnymi subjektmi, ktoré sa rozhodli vystúpiť z hromadnej žaloby, ktorá sa skončila vo štvrtok, uviedla banka. Podmienky urovnania neboli zverejnené.

Podľa agentúry Bloomberg Intelligence banka v jednom momente čelila potenciálnej zodpovednosti vo výške 19 miliárd USD na základe možnosti trojnásobného odškodnenia, ktoré je štandardom v prípadoch určovania cien. Predbežné rozhodnutia americkej okresnej sudkyne Lorny Schofieldovej však obmedzili rozsah procesu na dve hlavné otázky: existovalo sprisahanie s cieľom stanoviť devízové rozpätia, a ak áno, zúčastnila sa na ňom Credit Suisse vedome?

Porotcovia sa zhodli, že v odvetví existovalo sprisahanie s cieľom stanoviť ceny, ale rozhodli, že žalobcovia nedokázali, že Credit Suisse bola jeho súčasťou.

Jadrom procesu, ktorý sa začal 11. októbra, bolo viac ako 2 500 online rozhovorov medzi obchodníkmi, v ktorých si okrem informácií o obchodných spreadoch vymieňali aj novinky, klebety a nevhodné vtipy. Svedkovia z Credit Suisse porotcom povedali, že chaty boli užitočné na výmenu trhového koloritu a určovanie likvidity menového trhu, ktorý počas údajného sprisahania dosahoval objemy až 5,3 bilióna USD denne.

Porotcovia čítali prepisy rozhovorov z chatovacích miestností s názvami ako “Kartel”, “Klub banditov” a “Mafia”.

Credit Suisse obhajovala problematické chaty ako bravúrne alebo žartovné.

V jednom chate obchodníci diskutovali o rozpätí menových párov v jenoch, ktoré jeden z obchodníkov charakterizoval ako “príliš tesné”.

“Pokiaľ sa všetci nerozhodneme, že ho rozšírime,” reagoval iný. “Máme tú moc.”

V inom obchodník Credit Suisse opísal skupinu ako “brloh zlodejov”. Na súde to vysvetlil ako nič viac než prázdne žartovanie.

Sudca varoval porotcov, aby sa nenechali ovplyvniť “farbistým jazykom, kurzom, necitlivým alebo ponižujúcim vyjadrovaním” v rozhovoroch.

Predbežné rozhodnutia sudcu znížili riziko súdneho procesu pre Credit Suisse, “pretože žalobcovia by stále niesli ťažké bremeno dokazovania škôd na individuálnom, a nie skupinovom základe,” uviedol Stein. Agentúra Bloomberg Intelligence odhadovala riziko Credit Suisse pred súdnym procesom na približne 200 miliónov USD.

Odborníci Credit Suisse porotcom povedali, že trh je príliš veľký na to, aby ho zmanipuloval malý počet obchodníkov v online chatovacích miestnostiach. A banka argumentovala, že sa sústredila na získanie trhového podielu v nádeji, že sa dostane do prvej desiatky najväčších obchodníkov s menami. Stanovenie cien bolo to posledné, na čo obchodníci mysleli v čase, keď sa snažili podbiť konkurenciu cenou, vypovedali svedkovia banky.

Prokuratúra začala vyšetrovanie údajného manipulovania devízového trhu pred desiatimi rokmi. Päť bánk sa priznalo k obvineniam z trestného činu určovania cien: Citigroup, JPMorgan Chase, Barclays Plc, Royal Bank of Scotland Plc a UBS AG.

Advokáti klientov porotcom povedali, že 26 obchodníkov s devízami – vrátane troch z Credit Suisse – odmietlo odpovedať na otázky týkajúce sa určovania cien a namiesto toho uplatnili svoje právo na sebaobviňovanie podľa piateho dodatku. Obchodníci Credit Suisse sa podľa nich zúčastnili na 726 rozhovoroch, ktoré boli zaradené do súdneho procesu ako dôkaz.

Prípad sa volá In Re Foreign Exchange Benchmark Rates Antitrust Litigation, 13-cv-7789, okresný súd USA, južný okres New York (Manhattan).

SourceBloomberg

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu

PODOBNÉ

najnovšie