- Právnik fondov žalujúcich banku sa v záverečnej reči odvoláva na rozhovory
- Credit Suisse tvrdí, že súperila, nie sa dohadovala
Obchodníci s devízami Credit Suisse Group AG sa zúčastnili na sprisahaní za účelom stanovenia cien, aby získali prospech na úkor svojich klientov, uviedol právnik dôchodkových fondov žalujúcich banku v záverečnej reči pred súdom.
“Nesúťažili medzi sebou,” povedal v stredu na federálnom súde na Manhattane právnik Christopher Burke. “Chceli poraziť klientov.”
Jadrom prípadu, ktorý fondy a ďalší klienti obchodujúci s devízami podali, bolo viac ako 2 500 online rozhovorov medzi obchodníkmi v rokoch 2007 až 2013. Porotcovia strávili viac ako týždeň čítaním prepisov chatu, ktoré podľa Burkeho dokazujú, že Credit Suisse a 15 ďalších bánk sa spolčili s cieľom stanoviť rozpätia medzi ponukou a dopytom na trhu s hodnotou 5,3 bilióna USD denne.
“Videli sme veľa rozhovorov,” povedal Burke. “Sú naším oknom do sprisahania.”
“Otriasť vecami”
Credit Suisse bola poslednou zo skupiny bankových gigantov, na ktoré sa žaloba pôvodne zamerala, vrátane Citigroup Inc, UBS Group AG, Barclays Plc, JPMorgan Chase & Co, HSBC Holdings Plc a Deutsche Bank AG, ktoré uhradili nároky v celkovej výške 2,3 miliardy USD.
Právnik Credit Suisse v záverečných rečiach obhajoby uviedol, že nedošlo k žiadnej tajnej dohode, a tvrdil, že podiel banky na trhu obchodovania s devízami sa počas údajného sprisahania strojnásobil.
“Credit Suisse chcela otriasť situáciou. Chceli odobrať zákazníkov ostatným bankám,” povedal Herbert Washer porotcom. “Credit Suisse nekonšpirovala. Súťažila.”
Washer porotcom tiež pripomenul, že znalci obhajoby vypovedali, že devízový trh je príliš veľký na to, aby ho mohli fixovať malé skupiny obchodníkov v chatových miestnostiach.
Súdny proces prichádza v čase, keď sa Credit Suisse snaží ubezpečiť investorov o svojej kapitálovej sile a likvidite pred možnou reštrukturalizáciou. Švajčiarsky veriteľ v pondelok súhlasil, že zaplatí 495 miliónov dolárov za vyriešenie najväčšieho zostávajúceho prípadu súvisiaceho s predajom cenných papierov krytých hypotékami na bývanie, ktoré prispeli k finančnej kríze v roku 2008. Generálny prokurátor štátu New Jersey podal žalobu v roku 2013.
Americká okresná sudkyňa Lorna Schofieldová v stredu požiadala porotcov, aby zvážili dve otázky: existovalo sprisahanie s cieľom stanoviť devízové rozpätia, a ak áno, zúčastnila sa na ňom Credit Suisse vedome?
Banka v jednom momente čelila potenciálnej zodpovednosti vo výške 19 miliárd dolárov, a to na základe možnosti náhrady škody, ktorá je podľa agentúry Bloomberg Intelligence štandardná v prípadoch určovania cien. Schofield však rozhodol, že ak Credit Suisse prehrá v dvoch otázkach týkajúcich sa protimonopolného sprisahania, devízoví klienti musia preukázať svoju škodu v samostatných, individuálnych konaniach.
Priznanie viny
Prokuratúra začala vyšetrovanie údajných machinácií na devízovom trhu pred desiatimi rokmi. Burke porotcom povedal, že päť bánk sa priznalo k obvineniam z trestného činu určovania cien: Citigroup, JPMorgan Chase, Barclays Plc, Royal Bank of Scotland Plc a UBS AG. Washer uviedol, že tieto banky sa priznali k trestným činom, ktoré sa týkali dvoch chatových miestností, na ktorých sa nezúčastnili žiadni obchodníci Credit Suisse.
Burke porotcom pripomenul, že 26 devízových obchodníkov – vrátane troch z Credit Suisse – odmietlo odpovedať na otázky týkajúce sa určovania cien a namiesto toho sa odvolali na svoje právo podľa piateho dodatku proti sebaobviňovaniu. A obchodníci Credit Suisse sa zúčastnili na 726 rozhovoroch, ktoré boli zaradené ako dôkaz v tomto prípade, povedal.
Credit Suisse v júli za nezverejnených podmienok urovnala samostatný prípad s takmer 1 300 investičnými spoločnosťami a vládnymi subjektmi, ktoré sa vzdali účasti na práve prebiehajúcom súdnom konaní, uviedla banka.
Prípad sa volá In Re Foreign Exchange Benchmark Rates Antitrust Litigation, 13-cv-7789, okresný súd USA, južný okres New York (Manhattan).
